بسم الله الرحمن الرحيم    و َما کانَ المُومِنونَ لِيَنفِرُوا کافَّةً فَلَولا نَفَرَ مِن کُلِّ فِرقَةٍ مِنهُم طائِفَةً لِيَتَفَقَّهوا فِی الدّينِ و لِيُنذِروا قَومَهُم اِذا رَجَعوا اِلَيهِم لَعَلَّهُم يَحذَرونَ      (توبه، آيه 122)

 
 

     تاریخ:16/05/1387                              منبع:مذهب نیوز

 

  

آيت‌الله يوسف صانعي: وضع ماليات به‌خاطر جلوگيري از قرار دادن مهريه زياد، غيرجايز است

آيت‌الله يوسف صانعي، وضع ماليات به‌خاطر جلوگيري از قرار دادن مهريه زياد را غيرجايز و حرمت وضع ماليات بر مهريه را [احيانا] به خاطر بودجه، ثابت و محرز دانست.

آيت‌الله يوسف صانعي در پاسخ به استفتائي مبني بر اينكه آيا وضع ماليات بر مهريه و صداق زنان به نظر حضرت عالي جايز است يا غير جايز؟ آورده است: «به نظر اينجانب - با توجه به وجوه کثيره‌اي مانند آياتي از قرآن و سنت و روايات معصومين (صلوات‌الله عليهم اجمعين) و سيره عمليه که صاحب جواهر (قدس سره الشريف) در کتاب النکاح از کتاب گران سنگ جواهرش به آنها براي عدم حد در کثرت و زيادي مهر، استدلال فرموده و اينکه حدش در قلت و کثرت حسب روايات عديده، تنها و تنها رضايت زوجين است که تقريبا عناوين آن وجوه به دوازده وجه باز مي‌گردد (وگرنه محتوا و تفصيل آنها حدودا بيش از بيست آيه و روايت و درايت و تاريخ مي‌باشد)- اگر وضع ماليات به خاطر جلوگيري از قرار دادن مهريه زياد و به نحو سلب اختياري که شرع مقدس براي زوجين مقرر فرموده، باشد، غير جايز است؛ چرا که خلاف قرآن و سنت و وجوه کثيره معتبره و خلاف مشهور بين فقهاست بلکه بر آن ادعاي اجماع هم شده، «و لاطاعة لمخلوق في معصية الخالق».

و معلوم است که جعل ماليات بر آن به اين قصد و جهت، مخالفتي روشن با اختيار الهي و اسلامي زوجين دارد و براي روشن‌تر شدن عدم جواز و حرمت با چنين قصدي مي‌توان به نظر فقهي حرمت بيع و فروش انگور و عنب به قصد آنکه مشتري از آن شراب و خمر بسازد توجه و عنايت نمود که مناط حرمت در آنجا در مورد اين بحث هم ظاهرا وجود دارد و جالب توجه آنکه بنابر آنچه که در تاريخ آمده و صاحب جواهر(قدس سره الشريف) هم به آن عنايت نموده و متعرض آن گرديده، بعضي از افراد مقتدر و صاحب نفوذ در اسلام وقتي که تصميم گرفتند جلوي زيادي در مهر را بگيرند و دستور عدم زياده و مغالات و بالا رفتن در آن را بدهند، زني از زنان مسلمان با استناد به آيه ‌٢٠ سوره نساء(‌١) که مي‌فرمايد: مردي که مي‌خواهد زنش را طلاق بدهد و زن ديگري بگيرد حق پس گرفتن چيزي از مهر آنها - که فوق‌العاده زياد و کثير است و از آن تعبير به قنطار شده - را ندارد، پاسخ او را داد و او هم قبول کرد و در مقابل استدلال آن زن به قرآن تسليم شد و از تصميم خود منصرف گرديد.

اما اگر وضع ماليات خداي ناخواسته براي بودجه مملکت و تأمين هزينه و اداره آن باشد که بايد سخت متأثر و متأسف شد و اجازه ندهيم که اقتصاد اسلامي و حکومت جمهوري اسلامي کارش از نظر بودجه با همه منابع و معادن سرشارش و با قيمت بالا و فوق‌العاده نفت و داشتن انسان‌هاي متفکر و نيروهاي انساني مخلص در همه ابعاد و علوم و فنون، به جايي برسد که نياز به گرفتن ماليات جزئي و ناچيز از مهر و کابين زنان داشته باشد، و عزت مسلمانان و اسلام و جمهوري اسلامي مورد سرزنش و مذمت و تحقير قرار بگيرد. «وَللهِِ الْعِزَّةُ وَلِرَسُولِهِ وَلِلْمُؤْمِنِينَ» و قطعاً وضع ماليات بر مهريه به خاطر بودجه نبوده و نيست و نخواهد بود که حرمتش به خاطر تضييع آبروي جمهوري اسلامي و جهات ذکر شده، به نظر اينجانب ثابت و محرز است؛ اين بود مختصري از بحث فقهي و شرعي مورد سوال، و اما بيان بحث‌هاي حقوقي جعل ماليات بر مهريه و غير آن از مباحث اجتماعي و اقتصادي و سياسي و تأثيرات اجتماعي آن وظيفه ملي و اسلامي علماء و دانشمندان و محققين در اينگونه علوم و فنون است. اميد آنکه انديشمندان از مردان و زنان در حد توان، آن مباحث را بيان داشته و دين خود را به جمهوري اسلامي و اسلامي که دين عقل و عدل و سهل و سمحه است اداء نمايند.»

 

 

 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 


درباره ما  /  ارتباط با ما  /  ارتباط با مدیر پایگاه  /  پایگاه های دیگر

info@Marjaeyat.com